Haben Sie versucht, Ihre Hunde mit einem positiven (belohnungsbasierten) Ansatz gegenzukonditionieren? Das heißt, wenn die Hunde mit ihrem Verhalten beginnen, verwenden Sie eine “Leckerei”, um sie zu trainieren, sich vom Fernseher abzuwenden und auf ein Zeichen hin ruhig vor Ihnen zu sitzen. Es kann mehrere Schritte erfordern, um das gesamte Verhalten zu trainieren. Ich würde vorschlagen, entweder ein gutes modernes Buch über Hundetraining zu Rate zu ziehen oder sich von jemandem helfen zu lassen, der mit der Anwendung belohnungsbasierter Trainingsmethoden vertraut ist.
Ein häufiger Einwand gegen diesen Ansatz ist der Glaube, dass man durch die Belohnung der Hunde nur ihr unerwünschtes Verhalten verstärken würde. Dies spiegelt ein weit verbreitetes Missverständnis von Hunden und der Aufmerksamkeitsspanne eines Hundes beim Menschen wider. Der untenstehende Link führt zu einem Video auf der Website von Dr. Sophia Yin, in dem sie demonstriert, dass es auf diese Weise tatsächlich nicht funktioniert. Wie Dr. Yin in dem Video erklärt, besteht der Zweck der Leckerlis in diesem Fall darin, den emotionalen Grundzustand des Hundes zu verändern. Anstatt dass ein Bild auf dem Fernseher ein Grund zur Beunruhigung ist, wird es zu einer “guten” Sache, weil es bedeutet, dass ein Leckerli folgen kann, wenn sie sich richtig verhalten.
Die Verwendung von Mitteln wie ferngesteuerten “Schock”-Trainingshalsbändern ist eine der schlechtesten Methoden, einen Hund zu trainieren. Es geht nicht so sehr darum, dass Sie keine Auswirkungen auf das Verhalten des Hundes haben. Es geht darum, dass Sie nicht mit gutem Selbstvertrauen wissen, was ein Hund lernt.
Menschen, die Menschen sind, halten es für “offensichtlich”, dass, wenn der Hund beim Bellen geschockt wird, eine direkte Verbindung zwischen dem Schock und dem Bellen hergestellt wird. Wenn man es jedoch aus der Perspektive des Hundes betrachtet, hat der Hund keine Ahnung, woher oder warum der Schmerz kommt. Wie können Sie also wissen, auf welche Weise es das Verhalten des Hundes verändern kann?
Sie würden definitiv auch das Angstniveau des Hundes erhöhen, und das ist nie eine gute Sache, da es in einem anderen Zusammenhang zu anderen Verhaltensproblemen führen könnte. Wenn ein Hund aufhört zu bellen, aber dann auch noch anfängt, ins Haus zu pinkeln oder zu kacken oder Eigentum zu kauen oder anderweitig zu zerstören, wären Sie dann mit den Nettoergebnissen zufrieden?
Ja, Menschen benutzen seit (wahrscheinlich) Jahrtausenden Durchschnittswerte als primäre Trainingsmethode. Aber dies sagt mehr darüber aus, wie leicht und vollständig Menschen missverstehen können, wie Hunde lernen, dass es darum geht, welche Trainingsmethoden am effektivsten sind.
Erst im letzten Jahrzehnt oder so bestätigte die Verhaltensforschung, dass die Verwendung eines belohnungsbasierten Ansatzes mit minimalen Aversiven die schnellsten und beständigsten Trainingsergebnisse erzielt. Dies wird zum Standardansatz bei professionellen Hundetrainern. Leider dauert es für die breite Öffentlichkeit viel länger, diesen Rückstand aufzuholen.
Update: 06. Februar 2014
Hier ist ein Link zu einem Blog-Eintrag von Dr. Patricia McConnell, “Simply Wrong” . Er beginnt mit einigen Beobachtungen über einen bestimmten Typ von Schockhalsband, für den sie eine Anzeige sah, die SimpleLeash. Sie gibt Beispiele für andere Interpretationen, die ein Hund über den “Schock” machen kann.
Aus einem Kommentar von Chad:
Wir korrigieren das Verhalten jetzt und haben seit 3 Jahren. Aber das Verhalten bleibt so lange bestehen, bis sie gescholten werden, dass sie bellen.
Wenn Sie noch nicht versucht haben, das Verhalten zu konditionieren, dann möchte ich Sie dringend bitten, dies zu tun. Es klingt, als hätten Sie sie nur darauf trainiert, zu bellen, bis Sie sie zurückbellen. Ich glaube, es wäre effektiver, ihnen ein akzeptableres, alternatives Verhalten beizubringen, das sie ausführen können.
Im Tierheim, in dem ich ehrenamtlich arbeite, verwenden wir Gegenkonditionierung normalerweise bei Hunden, die auf andere Hunde reagieren. Das kann sehr effektiv sein, aber es kann auch viele Wiederholungen erfordern, um sie zu verallgemeinern. Es hängt vom Hund ab und davon, wie konsequent man das alternative Verhalten trainieren kann.
Es ist zwar nicht relevant, aber ich persönlich finde es interessant, dass Sie sagen, Sie “schimpfen” sie. Das ist so durch und durch menschlich. Wir haben viele Verhaltensweisen, die so sehr Teil unseres Wesens sind, dass es für uns sehr schwer zu glauben sein kann, dass sie vielleicht nicht der effektivste Weg sind, mit einer anderen Spezies zu interagieren.
Menschen sprechen. Wir lieben es zu vokalisieren. Aber es gibt überzeugende anekdotische Beweise dafür, dass es für einen Hund zumindest anfangs einfacher ist, Handsignale zu verstehen als verbale Hinweise.
Wir lieben es auch, zu umarmen. Hunde im Allgemeinen nicht so sehr. …zu umarmen oder nicht?_ ](http://www.patriciamcconnell.com/theotherendoftheleash/simply-wrong “blog comments about the ‘SimpleLeash’ shock collar”)