Sind automatische Katzen-Laserspielzeuge sicher?

Eine kategorische Antwort passt nicht wirklich, da es mehrere verschiedene Arten dieser Spielzeuge gibt und jederzeit weitere entwickelt werden können. Frolicat hat zwei automatische Laser-Spielzeuge, den BOLT und den DART. Ich konnte die Leistungseinstellungen für diese Spielzeuge auf ihrer Website nicht finden, also kontaktierte ich Petsafe (den Eigentümer von Frolicat) und erhielt am 5. September 2014 folgende Antwort per E-Mail.

Der FroliCat BOLT, Dart und Dart Duo enthalten einen Laser der Klasse II oder IIIa, der als Laser mit geringer Leistung gilt, der für Tiere und Menschen sicher ist, wenn er gemäß den Anweisungen verwendet wird, die dem Produkt beiliegen.

Die E-Mail zitiert dann Definitionen für verschiedene Lasersicherheitsklassen , die auf Wikipedia zu finden sind.

Dies sagt uns, dass die FDA die Klasse II nicht als akute Gefahr für die Haut ansieht (Klasse IIIb und Klasse IV können das Potenzial für Hautschäden haben), sondern lediglich als Gefahr für das Auge, vor der das Produkt einen entsprechenden Warnhinweis hat. Zu dem Punkt, ob es irgendeine Strahlung durch die bloße Nähe zum Gerät gibt, können wir Ihnen versichern, dass laut der oben genannten FDA-Information die einzige Strahlung durch den Strahl abgegeben wird.

Ich habe ein anderes ähnliches Spielzeug auf Amazon gefunden, den Ethical Contempo Bella Laser , und konnte die Verpackung vergrößern, um den Warnhinweis für einen Klasse IIIa Laser zu sehen. Laut dem Wikipedia-Artikel über Lasersicherheit ,

Klasse II: Der Blinzelreflex des menschlichen Auges (Aversionsreaktion) verhindert Augenschäden, es sei denn, die Person starrt absichtlich für längere Zeit in den Strahl. Die Ausgangsleistung kann bis zu 1 mW betragen.

Klasse IIIa: Laser dieser Klasse sind vor allem in Kombination mit optischen Instrumenten, die den Strahldurchmesser oder die Leistungsdichte verändern, gefährlich, obwohl auch ohne optische Instrumentenverstärkung ein direkter Kontakt mit dem Auge über mehr als zwei Minuten schwere Schäden an der Netzhaut verursachen kann. Die Ausgangsleistung darf 5 mW nicht überschreiten. Die Leistungsdichte des Strahls darf 2,5 mW/cm2 nicht überschreiten, wenn das Gerät nicht mit einem “Vorsicht”-Warnaufkleber versehen ist, andernfalls ist ein “Gefahr”-Warnaufkleber erforderlich.

(Der Bella Laser hat den “Gefahr”-Warnaufkleber, von den Frolicat-Produkten habe ich kein Bild gefunden, das nah genug ist, um den Warnaufkleber zu sehen).

Aus diesen Definitionen geht hervor, dass Laserspielzeug schädlich sein kann, wenn eine Katze über einen längeren Zeitraum in den Strahl schaut. Diese Laserspielzeuge beinhalten Bewegung, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass Ihre Katze länger als zwei Minuten in den Strahl starrt, gering ist. Als ich jedoch mit meinen Katzen mit Laserspielzeug gespielt habe, war eine Katze schlau genug, um aufzuhören, den Punkt zu jagen, und starrte einfach auf meine Hand. Ich weiß nicht, wie sie mit einem Spielzeug reagieren würde, das den Laser steuert, oder wenn der Strahl direkt auf sie gerichtet wäre.

Ich persönlich benutze kein Laserspielzeug, weil ich glaube, dass strukturierte Spielzeit eine Bindung zwischen mir und meinen Katzen darstellt. Ich glaube auch, dass das Spiel um die Essenszeiten herum strukturiert sein sollte, um den Zyklus Jagen-Fressen-Putzen-Schlafen zu erzwingen, in den Katzen von Natur aus verfallen. Obwohl gelegentliche Jagden fehlschlagen können, glaube ich, dass eine Katze nicht ständig durch Jagdsitzungen frustriert werden sollte, die ihr nie die Befriedigung einer “Beute” geben.

Alle Laser für den Heimgebrauch haben eine sehr geringe Energie, etwa ein paar Milliwatt. Eine 100-Watt-Glühbirne ist mehr als tausendmal stärker. Rotes Licht ist auch weniger schädlich als weißes, da die Photonen weniger energiereich sind.

Die automatischen Spielzeuge bewegen das Licht auch und strahlen es nach unten, um einen direkten Treffer auf ein Auge noch unwahrscheinlicher zu machen.

Ich würde denken, daß das psychologische Problem des Stresses ohne Erleichterung ein weitaus wahrscheinlicheres Problem ist, als die Möglichkeit eines Augenschadens.

Hier ist eine Untersuchung, die von einem Katzenzüchter durchgeführt wurde, Mythicbells

Per Gesetz werden Laser klassifiziert und nach Wellenlänge und maximaler Ausgangsleistung gekennzeichnet. Es gibt vier Klassen mit Unterklassen, die von den harmlosesten bis zu den schädlichsten reichen. Das von der U.S. Food and Drug Administration akzeptierte Kennzeichnungssystem für in die USA importierte Laserprodukte basiert auf zugänglichen Emissionsgrenzwerten (AEL), die für jede Laserklasse definiert sind. Dabei handelt es sich in der Regel um eine maximale Leistung oder Energie, die in einem bestimmten Wellenlängenbereich und einer bestimmten Belichtungszeit emittiert werden kann. Es liegt in der Verantwortung des Herstellers, die korrekte Klassifizierung eines Lasers anzugeben und den Laser mit entsprechenden Warnhinweisen und Sicherheitsmaßnahmen auszustatten, wie es die Vorschriften vorschreiben.

Die als Spielzeug verkauften Laserpointer gehören zu den schwächsten. Auf dem Etikett meines handgehaltenen Laserspielzeugs steht, dass er eine Leistung von 2 mw (Milliwatt) hat. Auf dem neuen automatischen Laserspielzeug steht, dass er weniger als 5 mw hat. Laserspielzeug und Laserpointer liegen im Allgemeinen im Bereich von 1 - 5 mw und werden als Laser der Klasse IIa eingestuft. Laser der Klasse IIa emittieren Licht im sichtbaren Wellenlängenbereich (0,4 bis 0,7 mm) und sind nicht für eine längere Betrachtung vorgesehen.

Sie stellen keine Gefahr dar, wenn sie für einen Zeitraum von nicht mehr als 1000 Sekunden (ca. 16 Minuten) direkt betrachtet werden. Ich habe nicht so eine lange Aufmerksamkeitsspanne, geschweige denn meine Katzen). Die Exposition überschreitet nicht die Fehlergrenzen (max. zulässige Exposition), wenn die Betrachtungsdauer kürzer als diese Zeitspanne ist. (Bezug: http://www.asu.edu/radiationsafety/laser/appn_C.html )